今年家電行業(yè)普遍不景氣，近期眾多品牌先后公布第三季度業(yè)績時(shí)，各種品牌抄襲、侵權(quán)糾紛也不斷上演。

　　10月30日，針對被中山布克廚衛(wèi)抄襲外觀設(shè)計(jì)一事，方太向記者表示，公司有充分的理由證明方太CXW-258-X1及CXW-258-X2吸油煙機(jī)產(chǎn)品并未對對方構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)，“作為行業(yè)龍頭企業(yè)，方太堅(jiān)持將創(chuàng)新作為推動產(chǎn)品進(jìn)步的核心動力，并嚴(yán)格遵守知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。方太將按照法院訴訟程序積極應(yīng)訴，并通過法律途徑維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。”

　　此前一天，總部在中山的廚衛(wèi)品牌布克對外宣傳已起訴方太兩款油煙機(jī)侵權(quán)，“CXW-258-X1”和“CXW-258-X2”涉嫌侵犯布克X系列油煙機(jī)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。

　　“方太是行業(yè)龍頭品牌，有足夠大的影響力。一旦大肆模仿，消費(fèi)者就會混淆，認(rèn)為方太是這個(gè)專利的研發(fā)者，是攔截式油煙機(jī)的領(lǐng)軍者，這會對布克造成毀滅性的打擊?！辈伎薈EO羅兵表示，方太此次侵權(quán)可以說屬于“技術(shù)路線攔截式侵權(quán)”，并將導(dǎo)致布克最具競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品無法在市場上擁有生存之機(jī)，這次訴訟也將是布克的“生死之訟”。

　　據(jù)了解，布克已經(jīng)向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院和北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起專利侵權(quán)訴訟，目前兩家法院都已經(jīng)立案。布克方面認(rèn)為，方太利用品牌自身的優(yōu)勢進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)和銷售，已經(jīng)對布克造成了巨大的名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失，希望通過法律途徑，立即停止方太的侵權(quán)行為。

　　布克認(rèn)為，型號為“CXW-258-X1”和“CXW-258-X2”的方太油煙機(jī)產(chǎn)品，在外觀設(shè)計(jì)和低空攔截的設(shè)計(jì)理念上，都與布克X系列產(chǎn)品專利極為相似，且兩者屬于同類產(chǎn)品。

　　記者了解到，布克向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請的名為“速吸煙機(jī)（布克X系列）”的外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)間為2017年11月1日，布克獲得專利號為ZL201730529401.0的專利授權(quán)的時(shí)間為2018年4月13日，目前該專利仍處于有效法律狀態(tài)。而被布克認(rèn)為抄襲的方太兩款吸油煙機(jī)也申請了外觀專利，CXW-258-X1（申請?zhí)?01830737455.0）和CXW-258-X2（申請?zhí)?01830737164.1），申請日均為2018年12月19日，授權(quán)公告日均為2019年5月21日。

　　布克代理律師表示，無論是專利申請時(shí)間，還是專利授權(quán)公告時(shí)間，方太專利的時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于布克速吸煙機(jī)專利，且布克專利穩(wěn)定有效，根據(jù)《中華人民共和國專利法》的相關(guān)規(guī)定，布克煙機(jī)受到在先申請的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)。