商標保護原則

馳名商標的保護原則一般分為相對保護主義和絕對保護主義。相對主義保護原則是指禁止他人在與商標所有人相同或者近似的商品上注冊或者使用與馳名商標相同或者近似的商標。巴黎公約采用相對保護主義原則。絕對主義保護原則是指禁止他人在任何商品上注冊或使用與馳名商標相同或相似的商標，包括與馳名商標不同或不相似的商品。TRIPS協(xié)議采用絕對保護主義原則(但實際上這種絕對保護也是有條件的，即只有在不同或不相似商品上使用的商標容易暗示與馳名商標有某種聯(lián)系，從而可能損害注冊商標所有人的利益)。我國商標法采用兩個原則，即混合原則，即對未在我國注冊的馳名商標實行相對保護主義原則，對已經(jīng)在我國注冊的馳名商標實行絕對保護原則。這種做法不僅考慮和符合中國的實際國情，而且考慮到了國際公約。值得注意的是，我國商標法雖然采用混合保護原則，但從實際情況來看，更傾向于絕對保護主義原則。首先，在國內(nèi)享有一定知名度的商標大多已經(jīng)在國內(nèi)注冊，且注冊范圍比較廣，很少有未在國內(nèi)申請注冊的；其次，在2001年《商標法》修改之前，商標注冊管理部門實際上對國外馳名商標給予了相對擴大的保護，駁回了在不同或者類似商品中申請的與馳名商標相同或者近似的商標的注冊申請。對于已經(jīng)實際使用的，執(zhí)法部門也援引相關(guān)法律予以保護；第三，雖然我國行政途徑認定的馳名商標只有國內(nèi)而沒有國外，但我國認定的馳名商標并沒有根據(jù)其具體情況完全采取絕對保護主義原則。

如何保護未注冊商標及未注冊商標的法律保護

《商標法》第十三條第一款規(guī)定，申請注冊的相同或者近似商品的商標，是他人未在中國注冊的馳名商標，容易造成混淆的，不予注冊，并禁止使用。第三十一條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人已有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并具有一定影響力的商標。

《反不正當競爭法》第二條規(guī)定，經(jīng)營者在市場交易中應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。急于注冊未注冊商標，直接假冒未注冊商標，是違背這部法律精神的。未注冊商標構(gòu)成馳名商品的名稱、包裝、裝潢或者其重要組成部分的，可以援引本法第五條的規(guī)定對未注冊商標進行保護。

《民法通則》第五條規(guī)定，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。關(guān)于姓名權(quán)、肖像權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)和名譽權(quán)的規(guī)定也可以對未注冊商標提供一些補充保護。

另外，未注冊商標構(gòu)成作品或者產(chǎn)品獲得外觀設(shè)計專利的，也可以受到著作權(quán)和專利權(quán)的保護。

馳名商標的相對保護

馳名商標的相對保護是指在同類商品范圍內(nèi)對馳名商標進行保護的專有權(quán)。

比如法國商標法規(guī)定，商標注冊不能阻止他人在不同種類的商品上使用相同的商標。同時規(guī)定，所有未注冊的馳名商標均可成為相同或類似其他商標注冊的障礙。

但法國在具體判決中對馳名商標進行了廣泛保護。這一論點是基于這樣一個事實，即如果被侵權(quán)的商標是馳名商標，如果馳名商標用于不同的商品，消費者會將這些商品誤認為馳名商標所有人的新產(chǎn)品，并產(chǎn)生混淆。所以在不同商品上冒用馳名商標也是侵權(quán)，可以起訴。但這種擴大保護有一定的限度，即僅限于足以迷惑消費者的商品。如果兩種商品沒有混淆，就不能稱之為侵權(quán)。

從根本上說，法國仍然對馳名商標實行相對保護。如果法國最高法院曾要求日本東洋工業(yè)公司使用馬自達商標，則應(yīng)注明“汽車”，以區(qū)別于美國索恩電氣公司的同名馬自達商標。

德國對馳名商標的保護也僅限于“相同商品和類似商品”。馳名商標是否被侵權(quán)，商標是否受到保護，應(yīng)以兩個商標的相似性和使用商標的商品是否相同或相似來判斷。對于完全不同商品中使用的馳名商標，德國商標法沒有任何限制。

馳名商標的絕對保護

馳名商標的絕對保護是指禁止在任何商品中使用他人的馳名商標。其保護范圍比相對保護范圍更廣，馳名商標專用權(quán)具有絕對效力。

按照美國法律的要求。在相同或者完全不同的商品上使用未經(jīng)注冊的商標，構(gòu)成侵犯商標權(quán)。比如攝影器材的著名商標“柯達”用于自行車或打火機；女鞋用的是著名的開胃酒商標“Dubonnet”(英國Cardbury-Schweber公司生產(chǎn))，而著名的香煙商標“Lucky Strike”和“Camel”則不允許用在巧克力或糖果中，雖然兩者完全不同。

荷蘭、比利時、盧森堡對馳名商標的保護不僅限于類似商品。比如手表用汽車商標“雪佛蘭”，香水用香煙商標“富云牌”，都構(gòu)成侵權(quán)。

此外，許多經(jīng)濟發(fā)達國家，如佟大力、瑞士、英國、日本等都對馳名商標實行絕對保護。例如，日本東京地方法院曾裁定相機商標“雅詩卡”不得用于化妝品。在英國，知名商標所有人被允許在其非商業(yè)產(chǎn)品中申請注冊知名商標，以避免被他人冒用。

在馳名商標上“搭便車”的做法也被認為是侵犯馳名商標。例如，英國胃藥“Bisuraged”的商標所有人指責他人在胃藥說明書中印刷與“Bisuraged”相同的處方。雖然商標“Bisuraged”沒有直接使用，但它明確表示或暗示其制造方法可以與“Bisuraged”產(chǎn)品相比較。英國法院認定被告的行為是侵權(quán)行為。凡在商品包裝上印有“我們的產(chǎn)品質(zhì)量與某一商標產(chǎn)品相同，但我們的價格更便宜，你不信，可以按價退款”字樣的，將被視為侵犯他人權(quán)利。

美國嚴格禁止出售的商品包含他人姓名、商號而使公眾誤認為該商品是他人或他人商號產(chǎn)品的做法，也禁止通過使用“Copy”(仿制品)、“Reproduction”