商標(biāo)異議期如何計算

商標(biāo)異議是《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)注冊的必要程序。任何人都可以在法定期限內(nèi)向商標(biāo)局提出異議。

商標(biāo)異議實質(zhì)上是雙方對商標(biāo)認(rèn)定發(fā)生爭議，請求商標(biāo)局作出行政裁決的行為。初步核準(zhǔn)的商標(biāo)受到異議后，其權(quán)利將處于不確定狀態(tài)，在作出生效的異議裁定或司法判決后，才能確定是否核準(zhǔn)注冊。同時，商標(biāo)異議期的規(guī)定還涉及到一系列后續(xù)程序中的各方利益，如注冊商標(biāo)專用權(quán)能否生效及其生效的起始日期，注冊商標(biāo)續(xù)展后的專有權(quán)起止日期等。因此，確定商標(biāo)異議期的起始日期具有重要意義。

我國《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定:“任何人可以在公告之日起三個月內(nèi)對初步審定的商標(biāo)提出異議?！睂嵺`中，商標(biāo)初審公告后的第二天一般作為異議期的起始日。

商標(biāo)異議應(yīng)該如何處理

1、商標(biāo)異議，是指自然人、法人或者其他組織在法定期限內(nèi)，向商標(biāo)注冊申請人提出經(jīng)商標(biāo)局初步審定并刊登商標(biāo)公告后提出的不同意見，請求商標(biāo)局駁回其商標(biāo)注冊申請。

異議人是異議人，商標(biāo)注冊申請人是異議人，初步審定的商標(biāo)稱為被異議商標(biāo)。

2.必須在法定異議期限內(nèi)提出

為了保護商標(biāo)注冊申請人的利益，提高注冊效率，《商標(biāo)法》規(guī)定了異議期限，即自初步審定公告之日起三個月。

3.需要提交的文件

一、提交商標(biāo)異議申請。

b、商標(biāo)異議如果委托商標(biāo)代理機構(gòu)代理，應(yīng)附商標(biāo)代理委托書。

c、有明確的異議請求、異議理由和證據(jù)材料

如果反對者提供的反對文件中有外國文件，必須翻譯成中文。

商標(biāo)局對補正后的異議材料不予受理，異議不成立的，異議人可以向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，并將擬補正后的材料提交商標(biāo)評審委員會。

商標(biāo)局收到異議后，如果符合異議程序的要求，經(jīng)審查手續(xù)齊全，將發(fā)出《異議受理通知書》，并將商標(biāo)異議副本發(fā)送給異議人。被申請人應(yīng)當(dāng)自收到異議通知和異議副本之日起30日內(nèi)作出書面答復(fù)。

如何提出商標(biāo)異議？

《商標(biāo)法》第十九條規(guī)定，任何人可以在公告之日起三個月內(nèi)對初步審定的商標(biāo)提出異議。上述規(guī)定規(guī)范了提出商標(biāo)異議的四個問題。

首先是限制反對的對象。異議包括經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告的商標(biāo)，以及經(jīng)商標(biāo)局駁回并應(yīng)由商標(biāo)評審委員會審定并公告的商標(biāo)。這一限制表明，對已經(jīng)初步審定但尚未公告的商標(biāo)、注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo)不得提出異議。這種限制的本質(zhì)是問全社會是否可以批準(zhǔn)已經(jīng)商標(biāo)局初步批準(zhǔn)，商標(biāo)評審委員會最終決定的商標(biāo)注冊。

二是將提出異議的期限限定為自公告之日起三個月。對初步審定后未公告的商標(biāo)和自公告之日起已公告三個月以上的商標(biāo)，不得提出異議。這一規(guī)定客觀上保障了商標(biāo)注冊的正常進行，維護了商標(biāo)注冊申請人的利益，給了想提出異議的人足夠的時間獲取初審時公布的商標(biāo)信息。

三是規(guī)定異議的主體是任何人。作為行為主體的“任何人”是法律中最廣義的概念，無一例外地涵蓋了全世界所有的組織和個人。這一規(guī)定充分體現(xiàn)了對與異議對象相沖突的在先權(quán)利的尊重，賦予了所有想對異議對象提出異議的人“隨時提出異議”的權(quán)利。實踐中，未行使這一權(quán)利的是未及時獲得異議對象信息的人，以及未繳納商標(biāo)異議費或不愿繳納且不能免費授予的人。

第四是異議內(nèi)容的規(guī)定。任何人都可以提出異議，說明異議內(nèi)容沒有限制?？梢岳斫鉃橄胝f什么就說什么，是真正意義上的“無話不說”，給了反對者最大的民主。“異議”一詞的本義是“不同意見”，但在商標(biāo)異議中，則是一致反對，無一例外，主張在初審中公布的商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

在實踐中，異議的內(nèi)容來自于違反《商標(biāo)法》第七條缺乏顯著性、違反《商標(biāo)法》第八條的禁止條款、在相同或者類似商品上使用與以前注冊和以前申請的商標(biāo)類似的商標(biāo)、以欺騙或者《商標(biāo)法實施細(xì)則》第二十五條所列其他不正當(dāng)手段取得注冊的行為， 違反《反不正當(dāng)競爭法》，商標(biāo)審查不當(dāng)，直到應(yīng)被遵守為止。由于沒有限制商標(biāo)異議的內(nèi)容，它給了異議者最大的“言論自由”，同時，它把異議裁定的問題留給了商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會。

商標(biāo)異議的理由是什么？

為什么商標(biāo)局審查后公布的商標(biāo)會受到他人的質(zhì)疑，商標(biāo)注冊申請人往往不理解。應(yīng)該說，初審公告后的商標(biāo)大多在公告后三個月內(nèi)被核準(zhǔn)注冊，但每年都會有一定數(shù)量的初審公告商標(biāo)受到質(zhì)疑。

其中一個原因是商標(biāo)審查行為的局限性、主觀性和不統(tǒng)一性，使得商標(biāo)注冊申請人盲目的日常商標(biāo)審查無法得到徹底的糾正，一些惡意申請注冊的行為無法得到徹底的制止?！渡虡?biāo)法》在第一章總則和第三章商標(biāo)注冊審批中，對初步審查可以公告的商標(biāo)作出了三條原則性規(guī)定，即第七條應(yīng)當(dāng)具有顯著性，第八條不得違反禁止條款，第十八條不得與申請前在相同或者類似商品上使用的商標(biāo)近似；《商標(biāo)法實施細(xì)則》也規(guī)定了商標(biāo)注冊申請人的主體資格。經(jīng)商標(biāo)局審查，申請注冊的商標(biāo)不違反上述規(guī)定的，可以初步核準(zhǔn)并公告。這些規(guī)定作為商標(biāo)審查的原則，是商標(biāo)審查行為的規(guī)范，同時也使商標(biāo)審查行為不可避免地具有局限性。這些規(guī)定明確指出，商標(biāo)審查不涉及《商標(biāo)法》和《實施細(xì)則》規(guī)定的審查原則以外的任何內(nèi)容。注冊商標(biāo)申請人的搶注、模仿、抄襲、侵犯他人在先權(quán)利等行為在商標(biāo)審查中不能被制止。審查行為的主觀性表現(xiàn)在審查結(jié)果的差異性上?？梢哉f“仁者見仁，智者見智”，申請注冊的一些商標(biāo)是否缺乏意義，是否違反了禁止條款，是否與以前申請中相同或類似商品所使用的商標(biāo)相似。商標(biāo)評審委員會最終決定后應(yīng)當(dāng)公告的商標(biāo)為商標(biāo)局駁回的商標(biāo)；由商標(biāo)局首先公告的商標(biāo)，經(jīng)異議后，可以裁定不予注冊。商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整使得具有相同特征的商標(biāo)的審查結(jié)果有時會出現(xiàn)先批駁后批的現(xiàn)象；但是，當(dāng)具有相同特征的商標(biāo)在多個類別申請注冊時，也存在這一類被反駁，另一類被準(zhǔn)確認(rèn)定的現(xiàn)象。這些事實不僅說明了審查行為的不統(tǒng)一，也證明了審查行為的主觀性。商標(biāo)審查的對象是申請注冊的商標(biāo)，商標(biāo)注冊申請人苦心設(shè)計的商標(biāo)難以避免與他人多項在先權(quán)利發(fā)生沖突，具有很大的盲目性；但有些申請人申請注冊的商標(biāo)明顯帶有惡意，如抄襲、模仿等。商標(biāo)注冊申請人行為的盲目性在審查中無法完全糾正，惡意行為無法完全制止。所以初審公布的部分商標(biāo)被質(zhì)疑是正常的。

第二個原因是反對者主觀、盲目，有些明顯是惡意的。例如，異議人認(rèn)為初步審查中公布的商標(biāo)與他人(包括異議人)此前申請注冊的商標(biāo)構(gòu)成在相同或者類似商品上使用的近似商標(biāo)，往往具有高度主觀性；提出異議的人在看到公告上的商標(biāo)信息時提出異議，但對商標(biāo)注冊申請人的其他在先權(quán)利并不了解或不甚了解，這在一定程度上是盲目的。一些單位和個人出于商業(yè)利益，或者想獲取不正當(dāng)利益，對初審中公布的商標(biāo)提出異議，明顯是惡意的。反對者的主觀性和盲目性是可以理解的。應(yīng)該研究如何及時制止明顯的惡意。

商標(biāo)被商標(biāo)局駁回，最終由商標(biāo)評審委員會決定應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)并公告的商標(biāo)，其理由仍然可以質(zhì)疑，一是雖然最終決定應(yīng)當(dāng)是終局的，但其決定應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)并公告，而不是核準(zhǔn)注冊。因此，最終判決宣告的商標(biāo)仍然屬于異議對象的范疇；二、最終決定是對商標(biāo)局駁回的商標(biāo)進行復(fù)審，但復(fù)審后公布的商標(biāo)改變了商標(biāo)局駁回申請的結(jié)論，仍然不能完全糾正商標(biāo)注冊申請人的盲目性，制止其惡意。

以上是邊肖提供的商標(biāo)異議期限。希望大家能喜歡！