在公司注冊(cè)這一步，作為公司發(fā)起人，當(dāng)公司未取得鄭州市財(cái)團(tuán)法人注冊(cè)頭腦時(shí)，發(fā)起人的行為和公司的行為往往更容易混淆，無(wú)法界定。下面，邊肖宇晟將談?wù)劰咀?cè)發(fā)起人在公司注冊(cè)過(guò)程中的責(zé)任。

以股份有限公司注冊(cè)的發(fā)起人為例，看看發(fā)起人應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任。

股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任:

(一)公司不能成立時(shí)，對(duì)因登記行為引起的責(zé)任和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任；

(二)公司不能成立時(shí)，返還認(rèn)股人繳納的股款，加上金融機(jī)構(gòu)歷年的貸款利息，承擔(dān)連帶責(zé)任；

(三)在公司登記過(guò)程中，因發(fā)起人的過(guò)錯(cuò)損害公司個(gè)人利益的，應(yīng)當(dāng)向公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

在《勞動(dòng)法》中，禹聲邊肖明確規(guī)定了有限公司注冊(cè)過(guò)程中發(fā)起人的責(zé)任。

在股份有限公司注冊(cè)過(guò)程中，發(fā)起人為鄭州注冊(cè)公司注冊(cè)非法準(zhǔn)備各種外事，發(fā)起人在注冊(cè)過(guò)程中的行為直接影響公司能否成立，以及公司成立后的情況。因此，發(fā)起人應(yīng)對(duì)所登記的股份有限公司承擔(dān)法律責(zé)任。這些職責(zé)包括:

1公司不能成立時(shí)的責(zé)任

不能成立公司，即發(fā)起人未完成登記，最終未成立股份有限公司。無(wú)論什么因素，公司都不可能成立。所有贊助商都要承擔(dān)法律責(zé)任。公司不能成立的，對(duì)因登記引起的責(zé)任和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。

2股份有限公司不能設(shè)立時(shí)，發(fā)起人的責(zé)任包括:

對(duì)注冊(cè)公司在鄭州注冊(cè)所產(chǎn)生的負(fù)債和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)認(rèn)股人所繳股份的返還和金融機(jī)構(gòu)歷年貸款利息的增加承擔(dān)連帶責(zé)任。理論上，當(dāng)一家公司不能成立時(shí)，所有發(fā)起人都有責(zé)任償還因注冊(cè)行為而產(chǎn)生的負(fù)債和費(fèi)用，也有責(zé)任償還認(rèn)股人的股份資金及其金融機(jī)構(gòu)歷年的利息貸款。對(duì)此，享有基本權(quán)利的債務(wù)人、收取費(fèi)用的人和認(rèn)股人可以請(qǐng)求任何一個(gè)或者數(shù)個(gè)發(fā)起人償還、支付和返還，被請(qǐng)求的發(fā)起人不得拒絕。因注冊(cè)行為造成的責(zé)任和費(fèi)用，由設(shè)立公司承擔(dān)。但當(dāng)公司無(wú)法成立時(shí)，之前發(fā)生的與注冊(cè)公司相關(guān)的費(fèi)用和負(fù)債將失去公司擬承擔(dān)的全部，只能由實(shí)施注冊(cè)行為的發(fā)起人承擔(dān)。由于發(fā)起人之間的關(guān)系類(lèi)似于合伙人的關(guān)系，各國(guó)公司法一般都規(guī)定發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因登記而產(chǎn)生的費(fèi)用和責(zé)任的主要賠償責(zé)任。至于發(fā)起人的責(zé)任，要根據(jù)他們的約定或者融資比例來(lái)劃分。

3.贊助商對(duì)其疏忽的責(zé)任

在股份有限公司的登記過(guò)程中，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信履行發(fā)起人的責(zé)任，股份有限公司才能順利成立。股份有限公司成立后，將非法繼承登記步驟所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)。但是，根據(jù)本條的明確規(guī)定，在登記過(guò)程中，因發(fā)起人自身過(guò)錯(cuò)造成股份有限公司個(gè)人利益受損的，所設(shè)立的股份有限公司無(wú)權(quán)要求發(fā)起人賠償這些傷亡。

實(shí)際上，公司無(wú)權(quán)向贊助商索賠:

濫用發(fā)起人承擔(dān)的登記費(fèi)用，造成公司財(cái)產(chǎn)損失的；

發(fā)起人因注冊(cè)公司獲得特殊個(gè)人利益或獎(jiǎng)勵(lì)，降低公司個(gè)人利益的；

發(fā)起人用于抵消股價(jià)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)被高估，公司受損；等等。

例外情況下，保薦人對(duì)公司的賠償責(zé)任是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即保薦人僅對(duì)自己客觀上的過(guò)失行為負(fù)責(zé)。