公眾人物姓名 不能注冊商標(biāo)
2021-02-07 15:02:11
原標(biāo)題:公眾人物姓名不能作為注冊商標(biāo)
人民日報(2017年1月12日第21版)
中新網(wǎng)1月11日電(記者徐娟)1月11日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，通報《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確認行政案件若干問題的規(guī)定》。司法解釋共31條，將于2017年3月1日實施。
最高人民法院第三人民法院院長宋曉明表示，商標(biāo)授權(quán)確認行政案件是指當(dāng)事人就國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出的商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)不注冊復(fù)審、商標(biāo)撤銷復(fù)審、商標(biāo)無效宣告復(fù)審等行政行為，向人民法院提起的行政訴訟。近年來，商標(biāo)授權(quán)和確認案件數(shù)量迅速增加，特別是近兩年。
我國《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項規(guī)定，有害于社會主義道德或者有其他不良影響的商標(biāo)，不得作為商標(biāo)使用。此次發(fā)布的司法解釋明確指出，如果商標(biāo)標(biāo)識或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生負面或者負面影響，人民法院可以認定其屬于“其他不良影響”。申請將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域的公眾人物的姓名注冊為商標(biāo)，也是“其他不良影響”。
《條例》明確規(guī)定，含有中華人民共和國國家名稱的商標(biāo)整體不相同或者近似的，作為商標(biāo)注冊的，可能對國家尊嚴造成損害的，人民法院可以認定屬于第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。
根據(jù)《條例》，當(dāng)事人主張商標(biāo)爭議損害其姓名權(quán)。相關(guān)公眾認為商標(biāo)標(biāo)識是指自然人的，容易認為標(biāo)有商標(biāo)的商品是自然人許可的或者與自然人有特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該商標(biāo)損害了自然人的姓名權(quán)。當(dāng)事人主張以自己特定的姓名命名的權(quán)利，如筆名、藝名、譯名等。具體名稱有一定知名度，與自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。如果相關(guān)公眾以其指自然人，人民法院將予以支持。當(dāng)事人所主張的品牌名稱具有一定的市場知名度，他人未經(jīng)許可申請注冊與該品牌名稱相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源的混淆。當(dāng)事人主張以此構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。
相關(guān)推薦話題閱讀
商標(biāo)注冊
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專題
商標(biāo)注冊專題
商標(biāo)法律法規(guī)
商標(biāo)類別
商標(biāo)產(chǎn)品
著名標(biāo)志
天貓入駐
商標(biāo)查詢
上一篇：吉林延邊3家企業(yè)入選第一批國家級知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)范化市場
下一篇：圖文：首次列入國家重點專項規(guī)劃
