最高法：商標(biāo)申請(qǐng)人與代理人系親屬 或視為惡意串通
2021-02-07 15:02:16
原標(biāo)題:最高法:商標(biāo)申請(qǐng)人和代理人是親屬或者視為惡意串通
2017年1月11日上午，最高人民法院在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確認(rèn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容，并回答記者提問(wèn)。湯琪
中新網(wǎng)1月11日電(張妮湯琪)11日上午，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確認(rèn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，明確了如何判斷商標(biāo)申請(qǐng)人與代理人或代表人之間是否存在惡意串通。
商標(biāo)授權(quán)確認(rèn)行政案件，是指當(dāng)事人就國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)不注冊(cè)復(fù)審、商標(biāo)撤銷復(fù)審、商標(biāo)無(wú)效宣告復(fù)審等行政行為，向人民法院提起的行政訴訟。
近年來(lái)，商標(biāo)授權(quán)和確認(rèn)案件數(shù)量迅速增加，特別是近兩年。此類案件不僅數(shù)量龐大，而且受到社會(huì)的高度關(guān)注。其中，惡意搶注頻頻發(fā)生。
今天發(fā)布的司法解釋第十五條明確，商標(biāo)申請(qǐng)人與代理人或者代表人之間存在特定身份關(guān)系的，可以推定其商標(biāo)注冊(cè)行為是與代理人或者代表人惡意串通，人民法院適用《商標(biāo)法》第十五條第一款的規(guī)定進(jìn)行審理。
據(jù)Zhongxin.com記者報(bào)道，《商標(biāo)法》第15條第1款規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，代理人或代表人將以自己的名義注冊(cè)委托人或代表人的商標(biāo)。委托人或代表提出異議的，不予登記，禁止使用。
最高人民法院第三人民法院院長(zhǎng)宋曉明分析，商標(biāo)申請(qǐng)人與代理人或代表人惡意串通的，視為代理人或代表人，旨在充分發(fā)揮該條款制止域名搶注的功能。
宋曉明還強(qiáng)調(diào)，在《商標(biāo)法》具體條款的適用上，《條例》充分體現(xiàn)了保護(hù)誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)、遏制惡意搶注商標(biāo)的一貫司法取向。
今天公布的司法解釋將于2017年3月1日生效。(結(jié)束)
相關(guān)推薦話題閱讀
商標(biāo)注冊(cè)
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專題
商標(biāo)注冊(cè)專題
商標(biāo)法律法規(guī)
商標(biāo)類別
商標(biāo)產(chǎn)品
著名標(biāo)志
天貓入駐
商標(biāo)查詢
上一篇：我省3個(gè)集體獲評(píng)全國(guó)專利系統(tǒng)先進(jìn)
下一篇：每萬(wàn)人口擁有發(fā)明專利12件
