韓春雨回應專利申請逾期被撤回:選擇申請國際專利
2021-02-07 15:02:31
（原標題：韓春雨沈嘯發(fā)聲明回應專利申請“被視為撤回”）新華社石家莊1月12日電1月12日，韓春雨、沈嘯通過河北科技大學相關部門向媒體發(fā)布了《關于以Argonaute為核心的基因編輯技術相關專利申請的聲明》。記者注意到，近日有媒體報道稱，河北科技大學副教授韓春雨和浙江大學基礎醫(yī)學院研究員沈嘯是以Argonaute核酸酶為核心的專利-基因編輯技術的發(fā)明人。因申請人未在規(guī)定期限內(nèi)回復國家知識產(chǎn)權首次審查意見通知書，該專利申請視為撤回。2017年1月9日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了專利申請“視為撤回通知書”。韓春雨和沈嘯二人在1月12日“聲明”中稱：“關于以Argonaute為核心的基因編輯技術相關專利申請，我們已經(jīng)聘請了具有豐富工作經(jīng)驗的國際一流專利代理機構來進行專利保護的全球化布局。從知識產(chǎn)權保護策略的角度，我們選擇采取國際專利向中國遞交的方式來保護中國國內(nèi)專利。第一個專利的PCT文本已于2016年提交，并已包括原申請的中國專利內(nèi)容?！?/p>2016年5月2日，韓春雨、沈嘯等人在國際期刊《自然生物技術》網(wǎng)上發(fā)表了他們的研究論文《NgAgo DNA單鏈引導基因編輯工具》，引起了社會的廣泛關注和強烈反響。然而，國內(nèi)外一些實驗室表示，他們沒有按照韓春雨提供的數(shù)據(jù)和方法重復實驗，并不斷受到質(zhì)疑。韓春雨基因編輯專利被視為撤回 因未在期限內(nèi)答復
據(jù)國家知識產(chǎn)權局報道，河北科技大學副教授韓春雨和浙江大學基礎醫(yī)學院研究員沈嘯是以Argonaute核酸酶為核心的專利-基因編輯技術的發(fā)明人。因申請人未在規(guī)定期限內(nèi)回復國家知識產(chǎn)權初審意見通知書，該專利申請視為撤回。2017年1月9日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了專利申請“視為撤回通知書”。自然科學基金委回應韓春雨爭議:無進展等調(diào)查結果12月15日，針對河北科技大學副教授韓春雨的爭議，國家自然科學基金委宣傳部告訴本報:“目前沒有相關進展?！蹲匀?生物技術》雜志將于2017年1月底公布他們的調(diào)查結果。我們先等他們的調(diào)查結果吧。”韓春雨"研究結果"將成懸案？ 河北科大回避調(diào)查11月28日，《自然生物技術》發(fā)表了來自韓國首爾國立大學、德國弗賴堡大學和美國梅奧研究生院的10名科學家的來信，稱韓春雨的發(fā)現(xiàn)沒有影響。13天前，國內(nèi)期刊《蛋白質(zhì)與細胞》發(fā)表了一篇由國內(nèi)外20位學者聯(lián)合發(fā)表的學術論文，暗示許多實驗室不能重復韓春雨的實驗。
據(jù)國家知識產(chǎn)權局報道，河北科技大學副教授韓春雨和浙江大學基礎醫(yī)學院研究員沈嘯是以Argonaute核酸酶為核心的專利-基因編輯技術的發(fā)明人。因申請人未在規(guī)定期限內(nèi)回復國家知識產(chǎn)權初審意見通知書，該專利申請視為撤回。2017年1月9日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了專利申請“視為撤回通知書”。自然科學基金委回應韓春雨爭議:無進展等調(diào)查結果12月15日，針對河北科技大學副教授韓春雨的爭議，國家自然科學基金委宣傳部告訴本報:“目前沒有相關進展?！蹲匀?生物技術》雜志將于2017年1月底公布他們的調(diào)查結果。我們先等他們的調(diào)查結果吧。”韓春雨"研究結果"將成懸案？ 河北科大回避調(diào)查11月28日，《自然生物技術》發(fā)表了來自韓國首爾國立大學、德國弗賴堡大學和美國梅奧研究生院的10名科學家的來信，稱韓春雨的發(fā)現(xiàn)沒有影響。13天前，國內(nèi)期刊《蛋白質(zhì)與細胞》發(fā)表了一篇由國內(nèi)外20位學者聯(lián)合發(fā)表的學術論文，暗示許多實驗室不能重復韓春雨的實驗。
